Les controverses scientifiques pour comprendre la recherche ?
L’étude des controverses scientifiques, au cœur des pratiques des chercheurs, permet de comprendre comment la science fonctionne, les jeux d’acteurs qu’elle met en mouvement. Ne séparant pas les contextes de production des contenus et savoirs scientifiques qui émergent dans la recherche scientifique, elle apporte une vision complète de ce que signifie « faire de la science ».
Les controverses scientifiques sont ainsi une entrée privilégiée pour tout scientifique souhaitant prendre du recul et mieux comprendre les tenants et aboutissants de sa propre pratique.
Retrouver les enregistrements des conférences :
Introduction au cycle de conférence, Pablo Jensen, directeur de recherche au CNRS et dirige l’Institut rhônalpin des systèmes complexes (IXXI)
Pourquoi s’intéresser aux controverses scientifiques ?, Baudouin Jurdant, professeur en Sciences de l’information et de la communication, université Paris Diderot
La controverse OGM, Christophe Bonneuil,spécialiste de l’histoire de la biologie et des questions sciences-société, professeur à l’EHESS
Les controverses éthiques au coeur des controverses scientifiques, Anne Cambon-Thomsen, directrice d’une équipe multidisciplinaire éthique – génétique à Toulouse
Que nous apprend l’analyse des controverses scientifiques? Un point de vue sociologique, Cyril Lemieux,Socioloque (Institut Marcel Mauss, EHESS)
Cycle de conférence transdisciplinaire organisé à l’ENS de Lyon avec le laboratoire C2So (Culture, Communication & Société) et le groupe Traces, en 2009-2010
Organisées avec l’aide de Pablo Jensen et Nicolas Chéron.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Mélodie Faury (20 avril 2010). Les controverses scientifiques pour comprendre la recherche ? L'Infusoir. Consulté le 13 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/qce8