En soutien aux personnels d’OpenEdition : notre lutte doit être aussi numérique

Texte de soutien aux personnels d’OpenEdition (17.01.2020)

Le 16 décembre 2019, les employés·es d’OpenEdition réuni·es en assemblée générale ont voté le blocage pour 24h des plateformes qu’elles et ils maintiennent et animent dans le cadre de la journée interprofessionnelle du 17 décembre 2019 contre la réforme des retraites.

Nous, travailleur·es de l’enseignement supérieurs et de la recherche, avons découvert cette initiative avec enthousiasme.

Dans le contexte d’une réforme des retraites qui accroît les inégalités et d’une loi de programmation pluriannuelle de la recherche qui poursuit le travail de démantèlement des statuts de la recherche publique, mais aussi d’un mouvement plus vaste et plus ancien de précarisation constante des conditions de travail dans l’enseignement supérieur et la recherche (ESR) dont Parcoursup et la mise en place de frais d’inscription à l’université publique, la question des modalités de résistances et de lutte des travailleurs de l’ESR se pose avec une acuité croissante.

L’initiative des personnels d’OpenEdition et leurs prises de position répondent en partie à ces interrogations, tout en représentant une participation de poids à la mobilisation en cours. Il ne s’agit de rien de moins que de la réappropriation d’un outil de travail par les agents qui en sont le plus souvent invisibilisés, derrière une novlangue numérique qui veut nous faire croire à une production immatérielle, hors sol et sans travailleur·es.

L’économie numérique des savoirs est un lieu privilégié d’appropriation et d’exploitation par le système capitaliste de notre travail de production et de diffusion de connaissances. Les conflits récurrents avec les multinationales marchandes de l’édition scientifique qui s’accaparent des savoirs publics nous le rappellent. Il est donc nécessaire que cette économie numérique devienne aussi un terrain de lutte sociale, tout comme le sont les universités, les transports, etc.

Nous avons également découvert que l’action légitime des employé·es d’OpenEdition s’est attirée les foudres des tutelles de leur laboratoire, qui sont bien souvent aussi nos propres tutelles. Suite au blocage de 24h des plateformes d’OpenEdition, ces tutelles ont convoqué l’ensemble des responsables de services du laboratoire pour un « recadrage administratif ». De surcroît, les travailleur·es d’OpenEdition se sont vu·es interdire l’usage d’un moyen de communication qu’elles et ils font exister au quotidien (http://leo.hypotheses.org) pour informer les usagers de leur action (finalement rendue publique sur Academia) ! Nous y voyons une entrave à la liberté d’expression salariale et syndicale.

En tant qu’usagers d’OpenEdition (OpenEdition Journals, Calenda, Hypothèses, Books…), mais aussi en tant que contributrices et contributeurs directs ou indirects à ces outils de travail qui sont aussi les nôtres, en tant que membres des rédactions des revues, gestionnaires de listes d’information, carnetier·es, autrices et auteurs de livres et d’articles scientifiques, organisatrices, organisateurs et participant·es à des événements scientifiques, membres de comités scientifiques…, nous soutenons l’action des travailleuses et travailleurs d’OpenEdition et nous tenons à leurs côtés dans la lutte.

Signataires :

17.01.2020
Assemblée générale du site Pouchet du CNRS
Assemblée générale des membres de revues en lutte
Et les comités de rédaction des revues :
    Actes de la recherche en sciences sociales
    Biens symboliques/Symbolic Goods
    Cahiers d’études africaines
    Cahiers de littérature orale
    Clio. Femmes, genre, histoire
    Espaces et sociétés
    Esprit critique
    Filigrane. Musique, esthétique, sciences, société
    Genèses
    Genre et histoire
    Genre, sexualité et société
    Langage et société (texte de déclaration à venir)
    Cahiers du genre
    Les Mondes du travail
    Mouvements
    Nouvelle Revue du travail
    Nuevo Mundo
    Participations
    Politiques de communication
    Politix
    Regards sociologiques
    RESET
    Revue des sciences sociales
    Revue française de socio-économie
    Revue francophone sur la santé et les territoires
    Sociologie du travail
    SAMAJ
    Tracés
    Transposition

Mélodie Faury

Docteure en Sciences de l'information et de la communication / STS Agrégée en Sciences de la Vie, de la Terre et de l’Univers

Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. Jean-Marie DELADERIERE dit :

    Concernant la forme votre message de soutien …
    Votre écriture inclusive alourdit considérablement la lecture, elle n’apporte aucune plus-value pertinente à l’information. Il s’agit selon moi d’une fantaisie saugrenue qui dévalue le fond du discours en altérant sa forme. Votre propos est parasité en permanence par ce message militant qui tout défendable qu’il soit, n’a pas vocation a être répété aussi souvent au risque de perdre son sens.
    Soyez raisonnable et surtout moins élitiste, de nombreuses personnes ont des difficultés de lecture, ne leur ajoutez pas des chausse-trappes supplémentaires , abandonnez cette lubie.
    Je parle en personne expérimentée , j’en suis à ma 43 ème année d’enseignement
    Merci de votre compréhension
    M Deladerière

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.